Comments on: Umdenken: Apple erlaubt alternative Webbrowser auf dem iPhone [UPDATE]

By: bleed

bleed — Fri, 16 Jan 2009 00:46:44 +0000

Haarspalter Nachtrag: Nur wegen WebKit muss ein Browser noch lange kein Safari mit Mütze sein. Sonst wäre Chrome ja auch nur Safari.

By: Stefan

Stefan — Wed, 14 Jan 2009 16:01:20 +0000

Ist ja aber quatsch – das sind alles WebKit-Browser. Heißt: all die Browser _sind_ MobileSafari, nur mit einer anderen Mütze. So gesehen wäre auch TwitterFon ein Browser, weil sich Links in Tweets direkt anzeigen lassen, ohne TwitterFon zu verlassen.
Ein Opera-Mini oder ein Firefox sind durch diese Software kein Stück wahrscheinlicher geworden, als vorher.

By: Frank

Frank — Wed, 14 Jan 2009 15:47:03 +0000

Firefox Mobile ist noch nicht allzu ausgereift, aber ich würde drauf wetten, dass Opera demnächst eine iPhone-Version anbietet. Dass die Norweger Plan von mobiler Browserei haben, muss man kaum erwähnen. Da könnt ihr euch also drauf freuen, ihr Apple-Adjutanten.

Hmm… iPera?

By: Rolf

Rolf — Wed, 14 Jan 2009 15:21:38 +0000

Das sind doch alles nur Skins für Webkit (= die Grundlage von Mobile Safari). Ist ja schön das es damit “andere Browser” gibt – wenn man die so nennen will. An der Situation “Opera oder Firefox auf dem iPhone” hat sich aber nichts geändert. Won’t happen.