Bundesgerichtshof: Bild-Zeitung ist beleidigte Leberwurst
Die taz darf ihren TV-Spot mit Bild-Leser-Ulk wieder zeigen.

2005 warb die taz mit einem Werbespot, in dem ein Bild-Leser verulkt wird – was der Springer-Verlag nicht witzig fand und erfolgreich gegen den Spot klagte. Das Oberlandesgericht Hamburg folgte 2007 jedenfalls der Bild-Argumentation, dass der taz-Spot Bild-Leser “menschenverachtend herabsetzt”.
Jetzt hat der Bundesgerichtshof das Urteil kassiert, die taz darf ihren Ulk-Spot wieder zeigen und Bild ist eine amtlich bestätigte, beleidigte Leberwurst:
Unzulässig wäre eine vergleichende Werbung nur wenn sie die Konkurrenz “dem Spott und der Lächerlichkeit preisgebe. Das sei beim taz-Spot aber nicht der Fall. Ein Durchschnittsverbraucher sei heute an “humorvolle und pointierte” Aussagen in der Werbung gewöhnt.
Auch gut:
- Typo. Ego. Shooting. Werbung.
- Graw Böckler macht unauthorisierte Werbung
- Veoh.com mit Content von ABC und ESPN
Du meinst
Trackbacks
<< NEUER
goa goa goa mpu, ja!ÄLTER: >>
Blu und David Ellis






RT@debug_magazine: BGH: Bild-Zeitung ist beleidigte Leberwurst-Die taz darf ihren TV-Spot mit Bild-L.. http://bit.ly/1R4WBb #HAHAA
RT@debug_magazine: BGH: Bild-Zeitung ist beleidigte Leberwurst-Die taz darf ihren TV-Spot mit Bild-L.. http://bit.ly/1R4WBb #HAHAA